清空播放记录
来源：undefined人气：0更新：2024-05-25 10:41:20
编者按： 奥尔奈，如果熬不死劲敌，最好杀死劲敌珀耳修斯之筏，是比利时象征主义画家约瑟夫·耶尔圣（1791─1824）的著名油画，描绘了比利时护卫舰珀耳修斯号登岸倾覆后生还者的冒险场面这场船难当时至少有147人生还，起初是在一只自造的救生艇上面激流，但是最后被救出时仅有15人生还。
生还者均靠杀死其他人，及吃尸体来维持生命现在的风电行业，想要在珀耳修斯之筏上活下来，唯一的办法也只有先吞食掉同行根据11月底最新价格与中标项目，锂盐一路迎来破天荒暴跌，上游P型模块中原价跌破1元/瓦回到几个月前，当康孔县（601012.SH）低调宣布下注BC（背碰触）电池组后，市场以为的“浮沉”，是康孔县与爱旭（600732.SH）同控制技术路线争夺战的大剧。
实际上的BC电池组“浮沉”，先从控告开始11月17日，TCL尖沙咀（002129.SZ）发布公告称，其入股上市公司Maxeon Solar（MAXN.O）在德国斯图加特高等法院对爱旭股份、其子公司Aiko Energy Germany GmbH、Solarlab Aiko Europe GmbH及其代理商Memodo GmbH提起专利侵权行为诉讼，控告爱旭的ABC商品侵害了其EP2297788B1专利。
TCL尖沙咀表示，完全全力支持Maxeon Solar上述活动
爱旭则有心无力，竖日即回应称，公司ABC商品与Maxeon Solar的EP2297788B1专利控制技术有根本不同，不存有对该专利的侵害。
广告38岁女领导的生活回忆录曝光，NSA婚恋有多涵义，令人松省×Maxeon Solar是亚洲地区最早研发且大规模批量生产BC电池组厂商，在亚洲地区30数十个国家拥有1600数项专利及360数项在审专利，以及亚洲地区IBC系列电池组控制技术及叠瓦模块专利体系。
从“BC电池组算命”母公司SunPower拆分出来后，可能正是看上Maxeon Solar专利控制技术的潜在品牌价值，TCL尖沙咀在2019年第二轮投资即成为第二大股东此后数轮增资，原大股东比利时道达尔集团（TTE.N/TTE.PA）又接连减持，目前TCL尖沙咀已成为Maxeon Solar的第一大股东。
“爱旭与否侵权行为”一事，反气旋了整个风电圈TCL尖沙咀与爱旭，本是产业链上上游合作关系，但TCL尖沙咀不惜得罪上游客户，也要全力支持入股母公司Maxeon Solar在欧洲控告爱旭侵害其专利权，背后动机究竟为何？爱旭侵权行为的几率又有多高？。
侵权行为几率偏高爱旭的ABC商品与否侵权行为Maxeon的专利，业内莫衷一是，并无一致共识笔者熟悉的某风电业专家认为，爱旭存有侵权行为的几率比较大因为该专利书名的叙述，偏重于BC电池组的结构性文本，其叙述较为笼统，爱旭的ABC商品很难规避。
从No.EP2297788B1专利披露的文本来看，该专利属于BC电池组物理结构层面的专利这意味着，无论通过什么方式实现背碰触，几乎都难以绕过这个专利据财报，爱旭的ABC电池组属于全背碰触太阳晶硅电池组、采用全背钝化碰触工艺，因此回避不了这个专利。
仅从专利文本推断，爱旭的ABC商品很可能构成侵权行为有从业人员表示，风电产业链长涉及环节多，不同企业之间的控制技术成果和专利布局存有交叉，容易引发纠纷特别是同一控制技术路线的各玩家，其宣称的“自主研发控制技术”在本质上趋于“雷同”。
以IBC电池组为例，其批量生产工艺的核心在于，如何低成本地在电池组背面制备出呈叉指状间隔排列的P区和N区，以及在其上面分别形成金属化碰触和栅线为解决这一问题，不同制造商的IBC电池组遵循类似的设计原则，例如正负金属电极呈叉指状排列在电池组背光面，以最大限度地利用入射光，从而提高电池组效率和发电量；在这些方面的设计和制备工艺存有相似之处，重点主要集中在扩散掺杂、钝化镀膜、金属化栅线三个方面。
这种控制技术趋同性，对中国风电市场暂时不会带来大影响可一旦奔向海外市场，他们必将遭遇基础专利早已在手的国外风电老玩家狙击2019年，韩国风电巨头韩华就曾向美国、澳大利亚、德国、比利时和荷兰等亚洲地区范围内多家海外执法机构，控告康孔县及下属子公司销售的部分商品涉嫌侵害其专利权。
直到今年9月，双方才握手言和，达成专利交叉授权许可
广告小姨以身设局陷害，致使外甥女婿净身出户×策书利器手握数项基础专利，简直就是Maxeon Solar狙击中国风电企业进入欧美市场的“超级利器”这已经不是第一次Maxeon Solar对中国风电企业祭出专利大旗了。
早在2020年，Maxeon就凭借叠瓦式太阳能电池组模块的专利，对中国风电模块制造商阿特斯（688472.SH/CSIQ.O）日本提起专利侵权行为诉讼，并要求赔偿1000万日元经过长达两年的诉讼，2022年6月，Maxeon与阿特斯就专利侵权行为诉讼达成和解。
根据和解协议，直至2025年6月30日止，阿特斯不得再向日本地区销售叠瓦式太阳能电池组模块也就是说，Maxeon通过专利侵权行为诉讼，成功遏止阿特斯进入日本风电电池组模块市场或许是尝到了甜头，今年6月Maxeon再次挑起“专利战”，将矛头对准通威股份（600438.SH）。
TCL尖沙咀发布公告称，因通威太阳能（合肥）有限公司及其子公司Tongwei Solar GmbH在未经许可的情况下使用了Maxeon Solar在欧洲的叠瓦式太阳能电池组模块专利，Maxeon Solar在德国杜塞尔多夫高等法院对上述两家公司提起了专利侵权行为讼诉。
和爱旭“专利侵权行为”一样，TCL尖沙咀亦表示“完全全力支持Maxeon Solar的上述活动”
事件发生后，通威股份方面称：公司的控制技术和商品与竞争者不同，并且独具优势；公司已聘请德国当地的律师积极应诉，保证公司和股东合法权益截至目前，这一专利诉讼尚未完结笔者推测，Maxeon Solar此时控告通威股份，应与欧洲风电“领地争夺战”不无关系。
欧洲是中国风电商品出口的第一大市场，且中国企业生产超过一半的风电电池组模块卖向欧洲市场欧洲市场也是通威最重要的海外出口市场之一如通威败诉，叠瓦式风电电池组模块的进展势头将遭遇遏制，无法与Maxeon Solar在欧洲战场正面对垒。
不知是巧合还是有意为之，MaxeonSolar此次在欧洲对爱旭“故技重施”，也恰好赶在爱旭打入欧洲市场、取得实质性进展的关键之际今年8月-9月，爱旭在欧洲市场高歌猛进，与欧洲三大风电供应商达成战略合作，包括与荷兰的Libra签订650MW的供货协议、与VDH SOLAR达成520MW的协议，以及与比利时的Gutami签署合作协议。
上下串联起来看，Maxeon Solar此次针对爱旭，说是“巧合”未免牵强在爱旭于欧洲市场未真正成气候之前，兵不血刃“一招毙命”将其扼杀在摇篮中，倒是一步妙棋因为欧洲市场的模块竞争，已经从“红海”变成了“血海”。
欧洲本土公司，已扛不住一波又一波的中国风电产能“组团”侵袭从欧洲模块库存可见一斑据媒体报道，7月挪威咨询公司Rystad Energy调研称，截至2023年8月底，欧盟仓库中有80GW的风电模块，预测到2023年底欧洲的风电模块存货容量将达到100GW。
另一家欧洲调研机构EUPD research近期也预测，到2023年底，欧盟仓库中将有约65GW未售出的风电模块库存该库存量已经超过欧盟每年新增风电装机容量规模，可见欧洲模块库存过剩有多严重中国模块制造商之间争夺欧洲的竞争“外溢”，导致欧洲本土风电企业自己的市场份额被迅速蚕食瓜分。
对于Maxeon Solar来说，没有什么事比“把中国竞争劲敌挡在欧洲之外”更重要了此外，之所以接连发起专利诉讼，甚至不惜损害股东TCL尖沙咀与上游客户的合作关系，与Maxeon Solar自身业绩萎靡也有很大关系。
从近期发布的三季报可以看出，Maxeon Solar业绩下滑超出了预期今年三季度，Maxeon Solar实现营业收入2.27亿美元，相比去年同期下降17%；单季度净亏损达1.082亿美元，比上年同期亏损4470万美元翻了一番。
经营业绩恶化影响下，Maxeon Solar不得不宣布亚洲地区裁员约15%多重利空也影响了股价表现近日Maxeon Solar股价创下上市三年以来新低：4.060美元/股从半年前的38.91美元/股最高点，最大跌幅接近90%。
另一方面，Maxeon Solar第一大股东TCL尖沙咀的日子也难言美丽根据TCL尖沙咀此前公布的三季报，第三季度收入和归母净利润双双同比下滑，降幅分别为24.19%和23.07%自2013年，TCL尖沙咀单季从未出现负增长。
但今年以来，TCL尖沙咀的收入已连续两个季度同比下滑同时，三季度净利润也创下了2019年以来的最大降幅
自己经营业绩难尽人意，更遇一波又一波长途奔袭、来势汹汹的中国竞争劲敌，未来Maxeon Solar的日子只怕更难考虑到目前Maxeon Solar与股东TCL尖沙咀业务深度绑定，经营恶化甚至会拖累母公司TCL尖沙咀的整体业绩。
一而再、再而三靠专利维权来保住市场优势，无论对于Maxeon还是TCL尖沙咀，似乎都是现阶段“性价比最优”的选择当然，市场也有另一种观点，认为TCL尖沙咀可利用此次Maxeon Solar专利诉讼的和解条件或欧洲市场授权，换取通威和爱旭加大对TCL尖沙咀硅片的采购量。
笔者对这种观点持相反意见这种利益勾兑几率不大的原因在于：该做法虽有利于TCL尖沙咀，但不利于Maxeon Solar，很难获得Maxeon Solar其他股东和管理层的全力支持要知道，虽然TCL尖沙咀是Maxeon第一大股东，但并非实际控制人。
在年报中，TCL尖沙咀将Maxeon定义为与道达尔共同投资管理的“联营企业”而且，根据TCL尖沙咀此前对深交所问询函的回复，Maxeon Solar的董事会由10名董事组成，其中包括道达尔和TCL尖沙咀各自委派的3名董事。
可见，TCL尖沙咀对Maxeon并没有绝对控制力，道达尔几乎拥有与其同等的决策权道达尔是亚洲地区第五大石油与天然气一体化能源化工集团，总市值超过1600亿美元，业务遍及五大洲130多个国家，并非可随意拿捏之辈。
如果公司的决策有利于TCL尖沙咀，却损害Maxeon自身的利益，道达尔断不会同意谁是最后生还者？如果说，风电企业基于商品、价格与质量开展市场竞争，短期无法分出胜负；那么使用专利壁垒等手段，以限制乃至“猎杀”进入视线范围的劲敌，几乎是必然的选择。
之前风电装机量边际增长的乐观预期，让众多新老玩家纷纷增产扩能，结果就是产业链各环节都出现了供给过剩，主要原材料和商品价格持续下跌上游锂盐首当其冲，迎来破天荒的暴跌中国有色金属工业协会硅业分会公布11月29日最新数据显示，上周N型锂盐成交区间在6.7万元-7.0万元/吨，成交均价为6.82万元/吨，环比下跌0.87%；单晶致密料成交区间为6万元-6.3万元/吨，成交均价为6.10万元/吨，环比下跌1.93%。
上述价格比起去年最高峰时，已跌掉5/6。Wind统计数据显示，本周多晶硅片（156mm×156mm）现货周平均价报0.156美元/片，创2021年1月以来新低，相比去年8月最高点跌幅近六成。
上游风电电池组价格下跌同样惨烈今年以来，风电模块价格急速下跌，让整个行业陷入一场前所并无的混乱从年初的1.8元/瓦下滑至6月底的1.3元/瓦，再到三季度跌破1.2元/瓦，价格战一直延续至今11月28日，广东省能源集团新疆有限公司对外公布最新的2023年P型高效单晶双面双玻风电模块采购项目的招标情况。
其中，晶科（688223.SH/JKS.N）、晶澳（002459.SZ）和康孔县绿能、一道新能分别中标候选，此次中标候选方的综合单价为0.95275元/瓦一道新能给出了0.938元/瓦的最低价，晶科、晶澳和康孔县的报价分别为0.95元/瓦、0.958元/瓦和0.965元/瓦。
这一跌破外界眼镜的价格，正式宣布风电P型模块进入破1元/瓦的时代
目前，模块价格已经逼近成本线，部分企业以低于成本价参与市场竞争在供需严重失衡的情况下，业内推测，不排除年底前跌破成本线的可能跌破成本价将严重威胁到企业的生存，更别提发展前几个月，业界还在关注康孔县聚焦BC电池组路线引发的控制技术路线争夺战。
没过多久，行业“内卷”已经走向非常规搏杀结构性的供需失衡下，单靠市场周期，难以让企业迅速回归正常盈利轨道为此，各个玩家不得不“八仙过海各显神通”，祭出包括且不限于专利维权等五花八门的武器，试图“逼停”劲敌的扩张步伐，保住来之不易的市场领地和利润空间。
风电行业群雄割据的时代，在HJT异质结、钙钛矿等新控制技术尚未实现批量生产、主流控制技术路线“新王”确立之前，存量风电产能不可避免走向结构性过剩在可见的短期内，风电竞争行业的竞争手段会更加的老辣毕竟，要成为珀耳修斯之筏上生还的那15个人，需要杀死其余的132人。
本文源自阿尔法工场研究院